Ученые анализируют качество жизни рядом с двумя сотнями восстановленных водоемов, учитывая все факторы - климат, погоду, уровень загрязненности воздуха, запахи, сезонные колебания, безопасность, доступность услуг и так далее.
Их конечная цель, по словам Белла, - понять, из чего складывается притяжение "большого голубого пространства". Когда результаты будут готовы, он с коллегами разработает инструмент для оценки качества, полезный тем, кто собирается с наибольшей эффективностью восстанавливать старые городские каналы, бывшие доки, заброшенные пруды и реки, чтобы повысить качество жизни местных жителей.
И все-таки, когда речь идет о здоровье, ученые пока не знают, чем отличается жизнь у океана от жизни у озера или у реки. Не сравнивали они пока и воздействие побережья, скажем, Исландии с воздействием пляжей Флориды или Австралии.
А вот что они знают: множество взаимодействующих факторов, включая качество воздуха и воды, температуру, количество людей и даже приливы и отливы, влияют на то, как даже такая простая штука, как прогулка по морскому берегу, меняет нас.
"Наверное, существует еще миллион других важных вещей, кроме погоды и освещения, которые влияют на человека - будь он на Гавайях или на берегу озера в Финляндии", - размышляет Уайт.
Интересно, что, по данным ученых, люди, живущие в таких далеко не солнечных местах, как Вермонт и Миннесота (США) или европейская Дания, подвергаются большему риску рака кожи, чем жители тропических стран - видимо, потому, что в северной Миннесоте вряд ли вырабатывается привычка защищаться от солнца.